Why don't you come on over Valerie?

Minha vagabunda...

Ésta tarde me duele la nalga izquierda por la inyección de bedoyecta que me propiné hace unos días, y mientras busco una postura que ya de menos reduzca el pellizco muscular, rebusco también entre los más recientes días para encontrar un tema,ya que me decidí a abrir un blog.

Una de las inquietudes y eternos debates en los que me inmiscuyo a veces queriendo y otras no, es el de lo sagrado y lo profano. Ahora después de leer la participación de Patxi Lanceros en "mitogramas" acudo al tema de mito y revolución, a modo de reflexión personal, quizás inconsciente también el tema en éste bicente.

Titula su texto la autora como: " Revolución: el mito de la modernidad" y no menos aguerrida asegura que es ésta una revolución  "que no acaba de llegar nunca..."

 Cuando el hombre decide ocupar el lugar, convertirse en el mito mismo, es cuando éste deja de ser una verdad apodíctica, y para las necesidades de la razón, obstruye. Es entonces cuando se moderniza. Ésto en nuestros días se traduce a una revolución.

Por un lado somos ya adictos a  lo sencillo, ágil , mínimo   y por otro se apela en pro de la garantía, la verosimilitud de cuanta cosa existe, se sabe o se  piensa ¿ Se puede hablar de un espacio para el mito? Muy a pesar de los intentos, ya múltiples de suplantarlo sigue siendo  instrumento, auxilio y mirada vigilante a través del cristal del tiempo. Y se sigue llamando mito.

La revolución que implica siempre una sacudida, una perturbación,  es decir violencia, esa que no es la revolución que proponía Copérnico, es la que define lo que nos  caracteriza, no sólo ello, lo inventa.
Y todavía seguimos acudiendo al origen que nos sugiere el mito.

¿Seguirá siendo  éste el que ocupará el sitio arquetípico por excelencia?